Studio Scipioni, Autore presso Studio Legale Scipioni - Milano, Roma - Pagina 3 di 5

INFEZIONI NOSOCOMIALI: LA RILEVANZA PROBATORIA DELLA CTU PERCIPIENTE

Trib. di Sassari, sez. I, sent. del 23.11.2023, n. 1209

Leggi di più ›

DANNO PARENTALE: PUO’ ESSERE RISARCITO AL NIPOTE PER MORTE DEL NONNO?

Trib. di Civitavecchia, sent. del 15.11.2023, n. 1295

Leggi di più ›

CONSENSO INFORMATO E PROVA DEL NESSO CAUSALE

Trib. di Alessandria, sent. del 15.11.2023, n. 980

Leggi di più ›

RESPONSABILITA’ ERARIALE: NO ALLA RESPONSABILITA’ DEL MEDICO DIPENDENTE IN ASSENZA DI PROVA DELLA CONDOTTA ANTIGIURIDICA E DEL NESSO DI CAUSA

Corte dei Conti, sent. del 9.10.2023, n. 109

Leggi di più ›

SI ALLA LIQUIDAZIONE CONGIUNTA DEL DANNO DA LESIONE E DA PERDITA DEL RAPPORTO PARENTALE

Trib. di Ancona, sez. I, sent. del 9.10.2023

Leggi di più ›

IL DANNO PATRIMONIALE FUTURO DEL CONGIUNTO SUPERSTITE: RENDITA PERDUTA E SUA LIQUIDAZIONE

Cass. Civ., sez. III, ord. del 29.12.2023, n. 36357

Leggi di più ›

INFEZIONI NOSOCOMIALI: LA SEZIONE XIII CIVILE DEL TRIBUNALE DI ROMA RIGETTA INTEGRALMENTE LE DOMANDE IURE PROPRIO

Tribunale di Roma, Sez. XIII Civ., sent. del 11.12.2023, n. 18155

Leggi di più ›

DANNO DA PREMORIENZA E DANNO DA PERDITA DI CHANCE DI SOPRAVVIVENZA

Cass. Civ., sez. III, ord. del 19.09.2023, n. 26851

Leggi di più ›

Inammissibile il reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c. avverso le ordinanze di rigetto di ATP conciliative ex art. 696 bis c.p.c.

Con ordinanza del 15.06.2020, sciolta la riserva assunta in camera di consiglio, il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, in […]

Leggi di più ›

Nel giudizio ex art. 696 bis c.p.c., non solo la genericità e l’indeterminatezza comportano la inammissibilità del ricorso, ma anche la mancanza di prova da parte del ricorrente del possesso della qualità di erede

Commento all’ordinanza di inammissibilità del Tribunale di Napoli sez. VIII civile del 20 marzo 2020. Con ricorso ex art. 696-bis […]

Leggi di più ›

1
2
3
4
5